SPİNAL MOUSE CİHAZININ GEÇERLİLİK VE GÜVENİRLİLİĞİ İLE İLGİLİ YAPILAN ÇALIŞMALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Author :
Abstract
Bu derlemenin amacı, omurgayı sagittal ve frontal düzlemde değerlendirmeye yönelik non-invaziv yöntemlerden biri olan Spinal Mouse cihazının geçerlilik, güvenirlilik ve tekrarlanabilirliği ile ilgili çalışmaları belirlemek, incelemek ve özetlemektir. Birincil olarak araştırmacı tarafından Spinal Mouse konu başlığı altında arama terimi kullanılarak sistematik bir arama yapıldı. Çalışmada kullanılan veriler, Scopus, Science Direct, PubMed, SportDiscus, ScienceDirect ve Medline veri tabanlarında aramalar yapılarak toplandı. Makalelerin dahil edilmesi için omurganın Spinal Mouse cihazı ile Thoracal, Lumbal ve Sacral açılarının ve omurganın hareket aralığının tamamının ya da birinin sagittal ya da frontal düzlemde geçerlilik, güvenirlilik ve tekrarlanabilirlik çalışmalarının değerlendirmesini yapmış olmaları şartı konuldu. Bu incelemeye dayanarak, omurga değerlendirilmesinde Spinal Mouse cihazı ile yapılan çalışmalara ilişkin başlangıçta 77 makale seçildi. Bunlardan 13 makale kriterleri karşıladıkları için çalışmaya dahil edildi. Çalışmada incelenen 13 makale sonucunda Spinal Mouse cihazı ile yapılan değerlendirmelerin tutarlı sonuçlar verdiği görüldü. Özellikle sagittal düzlemde yapılan çalışmaların yeterli geçerlilik ve güvenirlilik sundukları için öncelikli seçenek olarak benimsenebileceği görüldü. Ancak frontal düzlemde elde edilen sonuçların kabul edilebilir değerler içinde olmasına rağmen sagittal düzlemde alınan ölçümlere oranla daha zayıf kaldığı saptandı. Tekrarlanabilirlik açısından değerlendirici içi alının ölçümlerin değerlendiriciler arası ölçümlerden daha güvenli sonuçlar verdiği görülmüştür. Bu incelemelere dayanarak özellikle katılımcılardan alınacak ölçümlerde şartların zor olduğu durumlarda ölçüm protokollerine bağlı kalarak bir değerlendirici tarafından tek bir ölçümün güvenilir sonuçlar verebileceği görülmüştür.
Keywords
Abstract
The aim of this review is to identify, examine and summarize the studies on the validity, reliability and reproducibility of the Spinal Mouse device, which is one of the non-invasive methods for evaluating the spine in the sagittal and frontal planes. First, a systematic search was conducted by the researcher using the search term under the topic Spinal Mouse. The data used in the study were collected by searching the databases Scopus, Science Direct, PubMed, SportDiscus, ScienceDirect and Medline. For the inclusion of the articles, it was required that they have evaluated the validity, reliability and reproducibility studies of the Thoracal, Lumbal and Sacral angles of the spine and the entire or one of the spine's range of motion in the sagittal or frontal plane with the Spinal Mouse device. Based on this review, 77 articles were initially selected for studies with the Spinal Mouse device in spine evaluation. Of these, 13 articles were included in the study because they met the criteria. As a result of the 13 articles examined in the study, it was seen that the evaluations made with the Spinal Mouse device gave consistent results. It has been seen that studies conducted in the sagittal plane can be adopted as a priority option because they offer sufficient validity and reliability. However, although the results obtained in the frontal plane were within acceptable values, it was found to be weaker than the measurements taken in the sagittal plane. In terms of reproducibility, intra-rater forehead measurements were found to give safer results than inter-rater measurements. Based on these examinations, it has been seen that a single measurement by an evaluator can give reliable results, especially in cases where the conditions are difficult for the measurements to be taken from the participants, by adhering to the measurement protocols.
